Caso que a 20th Century Studios e diretor Matt Ruskin trazem em um thriller de true crime sobre as repórteres pioneiras que divulgaram a história dos notórios assassinatos em Boston com o nome O Estrangulador de Boston, estrelado por Keira Knightley (Piratas do Caribe), Carrie Coon (Ghostbusters: Mais Além), Alessandro Nivola (Amsterdã), David Dastmalchian (Homem-Formiga e a Vespa) e Chris Cooper (O Espetacular Homem-Aranha 2: A Ameaça de Electro). O filme estreou exclusivamente na Star+ em 17 de março. Veja na crítica a seguir. 

• Shazam! Fúria dos Deuses | Seria um respiro para a DCEU, mas é uma comprovação que Zachary Levi permanece na casa.
• Zenith: The Last City | REVIEW
• Download do acesso antecipado ao Beta Aberto de Diablo IV começa em 15 de março
• Abragames anuncia participação na GDC 2023 com 43 estúdios e expectativa de gerar mais de US$ 26 milhões em negócios
• Zombieland: Headshot Fever Reloaded | REVIEW

Nota: Está é uma crítica sem spoilers, a fim de não estragar sua experiência em assistir ao filme. A crítica consiste em uma opinião do escritor e não deve ser considerada absoluta ou uma resposta definitiva para a sua dúvida de assistir ao filme ou não. Sempre priorize ver para estimular o trabalho dos realizadores. As informações contidas na crítica já foram apresentadas em sinopses e trailers.

O filme de Matt Ruskin segue o caso na perspectiva das duas repórteres que divulgaram a história e expuseram a incompetência da polícia. Keira Knightley interpreta Loretta McLaughlin, uma repórter que está frustrada por ser colocada na área de estilo de vida, onde sua última matéria é sobre uma nova torradeira. Até que uma notícia de um assassino em série solto em Boston dá a McLaughlin uma história de primeira página. Quando mais vítimas são encontradas, uma repórter mais experiente, Jean Cole, vivida por Carrie Coon, é designada para fazer parceria com ela na investigação dos crimes.

O Estrangulador de Boston é um thriller melancólico, pintado em verdes, azuis e cinzas escuros, e Ruskin transmite o horror dos crimes sem sensacionalismo, mas também sem coragem de inovar em um estilo de narrativa tão usada, como em Se7en – Os Sete Crimes Capitais e Zodíaco. Ruskin utiliza uma série de ângulos de câmera fortes que sugerem o terror e a iminência do jornalismo investigativo na nova realidade da protagonista com close-ups invasivos nos rostos dos personagens e belas jogadas de plano-contra-plano em diálogos intensos e momentos que proporcionam um tom ameaçador. O design de produção remete a época retratada e concentra-se no estado mental de seus personagens. 

Knightley e Coon apresentam atuações fortes como as duas repórteres que vivem em tela em O Estrangulador de Boston (e são as únicas, pois o resto atua no piloto automático), reunindo pistas, entrevistando testemunhas e navegando no sexismo tanto no departamento de polícia quanto em sua própria redação. As tentativas de mostrar às mulheres que equilibram o trabalho com a vida doméstica são menos bem-sucedidas – toda vez que o marido de Loretta (Morgan Spector) reclama que ela não está em casa o suficiente com as crianças, ficamos tão ansiosos quanto ela para voltar ao trabalho.

Em um momento crucial em O Estrangulador de Boston durante seu inquérito em andamento, McLaughlin faz uma pergunta direta ao detetive com quem compartilha informações. Ela pergunta: “Como você simplesmente para de se importar depois de tudo isso?”, representando anos de pistas sem saída e o descontentamento público pelo departamento de polícia, o detetive pensa por um segundo e responde: “Quando você percebe que pode dar a sua vida por isso e ninguém daria a mínima”. Pela primeira vez, a inteligente Loretta não tem um contraponto em resposta.

Pois parte do fascínio com o caso do Estrangulador de Boston é que ele foi encerrado, mas nunca realmente resolvido e o filme especula que a polícia de Boston, que estava fora de alcance na tentativa de capturar o assassino, foi muito rápida em aceitar e esquecer o caso pelo valor nominal do interesse da conveniência.

Essa especulação e o roteiro são as partes mais fracas do filme, rotulados como “inspirado em uma história real” O roteiro, em alguns momentos, parece nada dinâmico e embora Ruskin não distorça os fatos, ele preenche muitos dos espaços em branco entre os fatos com teorias ainda não comprovadas. Muito mais forte é o retrato de duas repórteres, determinadas a falar por 13 mulheres que não podiam mais falar por si mesmas.

No final, vamos chamar O Estrangulador de Boston de “outra vitrine bem-feita” para o tipo de jornalismo investigativo que raramente existe atualmente, mesmo que o filme tenha suas qualidades e uma história de “marca famosa”, é esquecível e não está exatamente no mesmo nível de Se7en, Zodíaco ou até mesmo de Ela Disse do ano passado. Aquele, é claro, contou como um grupo mais moderno de mulheres repórteres ajudou a prender Harvey Weinstein e, infelizmente, falhou miseravelmente nas bilheterias. Talvez seja por isso que O Estrangulador de Boston vive exclusivamente no streaming e não nos cinemas.

Já assistiu “O Estrangulador de Boston“? Qual é a sua opinião sobre o filme? Comente!

SIGA A NERDS DA GALÁXIA

Facebook Twitter Instagram YouTube Pinterest

Fabrizio Galluzzi

Olá, viajantes! Meu nome é Fabrizio Galluzzi. Assim como vocês, viajei para Runeterra até uma Galáxia Muito, Muito Distante. Conheci os Heróis Mais Poderosos da Terra e os Grandes Deuses Nórdicos e Gregos. Porém, no meu tempo livre sou um simples aventureiro, que ama muito ir ao cinema.

O post O Estrangulador de Boston (2023) – Crítica apareceu primeiro em Nerds da Galáxia.